螺纹扰流强化换热双组盘管
实践是检验真理的标准! |
水 箱 外 盘 铜 管 |
水 箱 内 盘 铜 管 |
循环式(采用套管、管壳及板式等换热器) |
麦科尔内置扰流片不锈钢双盘管承压水箱 | |||||
比较 |
原 因 |
比较 |
原 因 |
比较 |
原 因 |
比较 |
原 因 | ||
整机
成本 |
主机 |
低 |
无循环系统、简单 |
低 |
无循环系统、简单 |
高 |
有循环系统,钣金、循环泵成本高 |
低 |
无循环系统,结构及工艺简单,钣金成本低 |
水箱 |
高 |
铜管质量重、价格高 |
高 |
铜管质量重、价格高 |
低 |
无盘管 |
低 |
不锈钢管质量轻、成本价格比铜管低 | |
换热性能 |
差 |
间接传导、传热性差 |
好 |
浸泡式、导热性能好 |
好 |
逆流强制换热,换热性能好 |
很好 |
浸泡式、强制扰流、导热性能好 | |
稳定
性 |
主机 |
差 |
换热不彻底 |
好 |
换热彻底 |
较好 |
受循环系统影响 |
好 |
换热彻底、运行时间短,无循环泵 |
水箱 |
好 |
铜管不与水接触 |
差 |
铜管容易腐蚀穿孔 |
好 |
无盘管 |
很好 |
换热彻底、抗腐蚀、抗结垢 | |
抗腐蚀性能 |
好 |
铜管不与水接触 |
差 |
铜管容易被腐蚀 |
较好 |
套管、管壳、板换中的铜均与水接触 |
很好 |
整条不锈钢管无焊接点,抗腐蚀性能优异 | |
故障
率 |
主机 |
较低 |
受换热不彻底影响 |
高 |
受铜管穿孔影响 |
高 |
受循环泵、水流开关、水流量等影响 |
低 |
结构简单,换热彻底、运行时间短,无循环泵 |
水箱 |
低 |
铜管不与水接触 |
高 |
受铜管穿孔影响 |
低 |
无盘管 |
低 |
不锈钢抗腐蚀性能、抗结垢性能好 | |
运行成本 |
较高 |
受换热不彻底影响 |
低 |
换热彻底 |
高 |
受循环泵影响 |
低 |
换热彻底、运行时间短,无循环泵 | |
售后
成本 |
主机 |
较低 |
受换热不彻底影响 |
高 |
受铜管穿孔影响 |
高 |
受循环泵、水流开关、水流量等影响 |
低 |
结构简单,性能稳定,无循环泵、水流量影响 |
水箱 |
低 |
铜管不与水接触 |
高 |
受铜管穿孔影响 |
无 |
无盘管 |
无 |
不锈钢抗腐蚀、抗结垢、抗冲击、耐高压 | |
COP 值 |
一般 |
受换热不彻底影响 |
高 |
换热彻底 |
较高 |
循环泵要消耗一定电能 |
高 |
强制扰流、换热彻底,无循环泵能耗 | |
使用时产水率 |
低 |
热传导性差 |
高 |
导热好、分层明显 |
较高 |
换热性能好,但冷热水容易混合 |
高 |
导热性能好、均匀加热、冷热水分层明显 | |
抗结垢性能 |
好 |
铜管不与水接触 |
一般 |
铜管容易结垢 |
一般 |
套管、管壳容易结垢,板换流道小 |
好 |
螺旋结构,水垢呈片状,管壁光滑,容易剥落 | |
整机使用寿命 |
一般 |
受换热不彻底影响 |
短 |
受铜管穿孔影响 |
较长 |
受循环泵、水流量、结垢等影响 |
长 |
换热彻底、抗腐蚀、抗结垢、抗冲击、耐高压 | |
使用舒适性能 |
差 |
受热传导影响 |
一般 |
受单盘管传热影响 |
差 |
使用时补冷水受循环水流影响 |
很好 |
双盘管加热均匀、换热彻底,冷热水分层明显 | |
综 合 比 较 |
性能一般,整机成本较高 |
返修率高,使用寿命短 |
整机成本价格高,家用需采用大水箱 |
整机成本低、性能稳定、售后故障率少,使用寿命长 |
{{item.AppContent}}