E306AHD-27A2日立压缩机给建筑外区供热及其供热设定温度均对建筑内区的温度及热舒适性有一定的影响。当核心区不进行制冷，建筑外区供热到不同室内设定温度时，建筑核心区的温度。当建筑外区统一供热到18℃，核心区的温度为24-28.3℃，而当建筑外区统一供热到20和22℃，核心区温度为24.5-28.8℃。图5b表明当核心区不进行制冷，建筑外区供热到不同室内设定温度时，建筑核心区的热舒适性指标PMV的值。随着外区供热温度的升高，内区PMV值均有所增加。 

　　建筑外区供热情况下，建筑内区的温度相对无供热情况下均有所提高，因此对建筑外区房间供热提高其热舒适性，同时也降低了内区的热舒适性，温度增高，制冷量增大。 

　　4.3不同设定温度下建筑各区热舒适性分析 

　　E306AHD-27A2日立压缩机为了得到适宜的室内温度，因此对不同设定温度下的热舒适性进行分析。根据室内冷热环境的不同，分别设定建筑外区18，19，20℃；建筑内区24，25，26℃。当建筑外区为18℃时，所有时刻的PMV值均低于-0.5，当建筑外区为19℃时，外区各房间大部分时刻的PMV值均高于-0.5，而当建筑外区为20℃时，除了北区，外区各房间的PMV值基本均高于-0.5。同时，当建筑内区为24℃时，所有时刻的PMV值均低于+0.5，当建筑内区为25℃时，内区大部分时刻的PMV值略高于+0.5，而当建筑内区为26℃时，内区大部分时刻的PMV值基本均高于+0.75。因此，从热舒适性的角度来看，建筑外区设定20℃，内区设定24℃比较合适。在某些时候，为了节能，可以适当降低热舒适度，当建筑外区设定19℃，内区设定25℃的时候，大部分PMV值在-0.75～+0.75的范围内。 

5 设定温度下热回收VRF机组负荷及能耗计算 

　　E306AHD-27A2日立压缩机设定建筑外区20℃，内区24℃，此时采取热回收型VRF系统对该建筑进行同时供热制冷的空调处理。该日室外温度仅为7℃左右，可达-2℃，因此建筑外区基本处于制热工况，且负荷量基本随室外温度的增加而降低。然而，建筑内区主要为制冷负荷，其负荷大小主要取决于邻室温度及内部负荷的大小，同时由于少量新风的引入，随着室外温度增高制冷负荷也有增加的趋势，中午13：00负荷降低是因为此时刻人员设备负荷的降低。对于内区，由于早上室外温度及人员设备负荷较低，系统启动的时刻即7：00-7：07这段时间内会有制热负荷，而7：07-8：00及以后的系统工作时间内，内区以制冷负荷为主。

在典型冬季日，虽然核心区需要制冷，但是其负荷与邻室的热负荷相比相对较小。也就是说，对于机组2而言，除了14：00-16：00之外，主机以制热为主，室外换热器为蒸发器，压缩机能耗为制热能耗。此时处于制冷工况的内区室内机换热器成为整个机组的蒸发器，而该部分制冷负荷不再需要额外的室外机能耗。另外，对于机组1，由于其处理的均为外区，其制冷负荷此日均为0，因此整个机组处于制热工况。对比两个不同机组，由于机组1在此日并无热回收效应，因此所消耗的压缩机功耗只用来供热，而机组2所消耗的压缩机功耗可以达到同时供热和制冷的目的，且充分回收利用了其中的制冷负荷。 

6 不同设定温度下热回收VRF机组冬季能耗分析 

　　为了得到热回收型VRF系统相对普通热泵型系统(即单独制冷或者供热)的节能性，对两种系统的冬季能耗(12月1日到2月28日)进行了计算比较。HP-VRF表示另外采取一套热泵型VRF机组对核心区进行制冷，即建筑外区供热，建筑内区制冷。“20-24”表示外区设定温度为20℃，内区设定温度为24℃，“19-25”表示外区设定温度为19℃，内区设定温度为25℃。显然，就舒适度而言，“20-24”PMV值更为合适，但是设定温度“19-25”虽然牺牲了少许的热舒适性，但是该设定温度下的不同系统分别节能10%或者15%左右。在设定温度“19-25”下，HR-VRF系统比VRF系统节能6%左右，在设定温度“20-24”，HR-VRF系统比VRF系统节能10%左右。本算例中热回收系统的节能性并不十分显著，原因之一在于本算例中的热回收系统所采取的温度控制策略是：当区间内温度高于设定温度时，该室内机制冷，当区间内温度低于设定温度时，该室内机制热。然而对于热泵型系统，由于无法进行冷热工况自由切换，因此其温度控制方法通常是：如果系统为制热工况，则当房间温度低于设定点，系统制热，而当房间温度高于设定点时，系统停止制热；制冷工况相似。 

　　E306AHD-27A2日立压缩机本算例中的建筑室内温度，由于较大的人员负荷，室内温度有可能高于设定温度。因此，相对热泵型系统，热回收系统存在额外的负荷与能耗，从而节能性降低。改变算例中热回收系统建筑外区室内机的温度控制策略，即当室内温度高于设定点时，室内机既不供热也不制冷，使运行工况基本与热泵型系统相同，比较此时二者冬季运行能耗。